Per qualche istante Sesto San Giovanni, intravista dall'alto mentre ridiscendo con l'auto dal parcheggio sul tetto del cinema, si confonde con la Londra dell'ultimo scorcio del XIX secolo. Sono appena uscito dalla proiezione pomeridiana di Sherlock Holmes e l'atmosfera plumbea della capitale dell'allora impero britannico sfuma lentamente fino a confondersi con lo skyline post-industriale della cintura milanese. Potenza del cinema.
La lettura dei giornali mi aveva anticipato che nella versione di Guy Ritchie l'investigatore di Sir Arthur Conan Doyle perde l'inconfondibile berretto e non pronuncia la celeberrima frase che peraltro i fedeli lettori sanno bene non aver mai pronunciato, ovvero: Elementare, mio caro Watson! Sapevo già anche che avrei visto un film ricco di azione, con un protagonista nient'affatto rinchiuso nel cliché dell'intellettuale tutto cervello e niente muscoli.

Lo Sherlock impersonato da Robert Downey Jr infatti ci dà dentro coi pugni (e coi calci), almeno quanto il fido e inseparabile Watson, nella magistrale interpretazione di Jude Law (e l'unico dubbio che mi è sorto all'uscita della sala gremita è se non fosse stato il caso di affidare la parte dell'investigatore proprio a Law).
Ci pensano un cattivone della peggior specie che dopo l'impiccagione risorge dalla tomba per conquistare il mondo, partendo dall'ex colonia americana, e due avvenenti signorine non proprio sprovvedute a scompigliare l'oliata – anche se tutt'altro che tranquilla – routine di coppia dei coinquilini di Baker Street 221 B (la camera da presa si sofferma un paio di volte sul numero impresso sul lampione antistante la porta d'ingresso della loro abitazione, immancabile omaggio ai feticisti delle citazioni, come quelli ai quali non è sfuggito che il Dr House abita al numero 221 di un'imprecisata via...).
A quella recitata dagli attori in carne e ossa si deve aggiungere la parte sostenuta da Londra, che nel film non si riduce a semplice scenario dell'avventura. Grazie alla computer-grafica la metropoli dà il meglio di sé: s'intravede più di una volta la cattedrale di S. Paul immersa in un'atmosfera cupa e decisamente gotica. Baker Street è stata ricostruita negli studios e il Parlamento ha un ruolo decisivo nel finale del film (che ovviamente non svelerò, accontentandomi di anticipare che a mettere in ulteriore evidenza la prestanza fisica del suo Sherlock, il regista lo fa tuffare direttamente da una finestra del palazzo nel sottostante Tamigi da cui riemerge senza neppure battere i denti per il freddo).

E poi c'è  lo svettante Tower Bridge, in fase di completamento, il che dovrebbe collocare temporalmente l'avventura di Sherlock Holmes nel 1894, anno appunto in cui venne realizzato il ponte destinato a condividere con il Big Ben il ruolo di simbolo di Londra. In carrozza Sherlock decanta all'amico l'ambizione del progetto degli ingegneri che hanno saputo coniugare la robustezza della struttura in muratura con la possibilità di aprirsi al passaggio delle navi più grandi. E tra una scazzottata al ralenti, un travestimento al volo ed elettrici scambi di sguardi ricchi di sensualità tra le note di Beethoven e Haydn (manca invece Mendelssohn!) si arriva allo scioglimento dell'enigma che fine però non è. Tutto infatti lascia presagire (almeno) una seconda puntata di questo nuovo Sherlock Holmes. Elementare, mio caro Watson!
Saul Stucchi

In archivio:
- Silvia Ronchey viaggia nelle vite di donne e uomini illustri
- Evacuazione al British Museum
- Adriano conquista Londra - 1/2